BIOGRAPHIE AUX AMIS ETC
Salut Phil. ,
Ca fait un moment que j'ai envie de te partager certaines choses, je crois que cela peut me faire du bien ..et clarifier - poser de' autres choses ...
je souhaite revenir sur le moment ou les parents ont réagis très fort à mon intérêt pour la spiritualité de mon coté, pour les " sectes" selon leur point de vue
notamment parce que j'ai plus ou moins intégré a tort ou a raison que "je suis le vilain petit canard marginal et qui crois n'importe quoi " , au moins selon certains ...,
et j 'aimerais au moins m'exprimer a ce sujet pour certaines raisons
--parce que cela touche aussi intimement ma vie personnelle et que je fais ainsi un nettoyage clarification personnelle
- Remarque : si je passe par l écris c est déjà que je ressens un frein a la communication ...des 2 cotés ..
il y a aussi que chacun est parti de son coté ( moi a la poste ou ailleurs , toi a l 'école de l'armée ...)
ci dessous je vais raconter de façon concise ce que j'ai vécu ET un peu comment je l'ai vécu , je l'exprime de façon assez factuelle, et ensuite j'en donnerai un peu plus ce ce que j'en tire
--éléments sur mon parcours :
- vers mes 18 ans j'étais impliqué dans un mouvement marxiste-léniniste " pur et dur " , assez rigoureux et intellectuel ...il était diffusé une obligatoire recherche de rigueur intellectuelle, a l'image de karl marx non ?? Marx dit que sa vision s 'appuie sur 3 piliers : l' analyse politique, économique et philosophique ..., qui est une démarche " scientifique " sur les ressorts de l'humain ...Hors en peu de temps le pilier philosophique est pour moi tombé : la vision de Marx m'est apparue totalement fausse sur sa sa vision de l'homme : une non connaissance des réalités spirituelles , non " matérielles " , la réalité d'une " ame" non physique , avec des témoignages, des observations, des expériences , bref une approche " quantifiable" et de type scientifique ou méthodique démontait totalement son approche pour le coup plus qu’incomplète ...
-suite a cela , apres quelques lectures d'enseignements spirituels plutot intellectuels et une expérience personnelle extra - sensorielle déterminante , je voulais " aller plus loin " je me suis orienté vers "ce qui se présentait a moi " , un enseignement qui était avec ...ses forces et ses faiblesses disons ... et , oui, si je " devais revenir a cette époque ", je m'orienterais différemment ...que celui qui a la science infuse me lance la 1ere pierre ...j'y reviendrais !
mais c 'est caricatural certaines images véhiculées sur " l'endoctrinement " ou autres idées reçues ,meme si ça existe aussi c est sur : par exemple ..pour moi dans un des livres de cet enseignement il était dit a peu près " ne lisez pas cet auteur " , ce qui déjà etait un positionemment assez bizarre et rare qui justement a susciter une attitude de curiosité ! et alors que on était incité a lire et connaitre Toutes les philosophies spirituelles et meme au dela ...Je trouvais l'argument insuffisant, non expliqué ...donc j'allais lire cet auteur ...et me faisait mon idée : auteur très intéressant et peu commune sur une certaine façon de ressentir la vie ! , et ,aussi , bien " con"a mon avis sur un autre sujet important a mes yeux ...( et 30 ans plus tard désolé mais mais j'ai la meme vision sur ce monsieur ) ,cela pour expliquer que quand on est dans un enseignement que certains disent " sectaire " ( a tort ou raison ) on oublie que celui que j'étais -comme d'autres ! - dans cet enseignement a toujours l'envie de comprendre, de chercher, de questionner, etc etc ...
au final je quittais cet enseignement 3 ans plus tard ...pour la raison que des besoins et réponses me manquaient , ne me donnaient pas un " bien-etre " nécessaire ... tout simplement ...
..et mon chemin se poursuit ...
-comment je vois maintenant ce " mouvement " , ce moment, j'y reviendrais ...
ICI **********************************
-je découvris ensuite " d'autres spiritualités-enseignements , différents, plus "humains" , plus " doux " , donc une VARIETE , une richesse, diversité , liberté , des enseignements spirituels ...pas de formatage non !
-
..la recherche se poursuit ...
-je découvris aussi la " psychologie humaniste " , qui n 'est pas forcément spirituelle , mais une compréhension de plus sur l'humain, pas enserré comme les théories de Freud ...
-je trouvais 7 mois plus tard un autre enseignement spirituel que je suivrais de façon directe et engagée encore pendant environ 3 ans ...(intéressant ces 3 ans, parce qu'une analyse des adeptes de " secte " (ou de ..chercheurs spirituels selon d'autres analystes-sociologues etc ...) trouve justement qu'une majorité d'entre eux changent d'enseignements tous les 3 ans ...tiens tiens ...alors contrairement a ce que l'on dit ils ne sont pas si "prisonniers " de leur " secte " non ? - cela dit il y a d'autres aspects on verra plus tard )
--là j'ai apprécié beaucoup de choses ! mais "il me manquait quelque chose " , pour quoi ? , pour que ce sentiment de " oui ça c'est la vérité, c'est complet, et çà me nourrit " , n'étais pas là ...aussi , cette fois progressivement, j’arrêtais avec ce mouvement ...
..la recherche se poursuit ...
-suivirent , environ 6 années " sans rien " , puis ensuite une recherche sans appartenance à un enseignement précis, structuré etc etc ..., mais piocher des choses a droite et a gauche , un peu comme je l avais fait apres le 1er enseignement -"secte " , puis un rapprochement avec des enseignements d'inspirations chrétiennes notamment - toujours sans appartenance a des formes " associatives " disons ...et aujourd'hui je vis -comme beaucoup de gens qui sont passés dans ces expériences ! - ma synthèse personnelle , un chemin "personnel" , disons fait de différentes inspirations.
--la recherche freine , ralentit , pour plutot affiner ce qui est déjà expérimenté ...
--quelques réflexions sur ce parcours :
- a travers tout ceci ce que je veux exprimer c'est que
je ne suis peut etre pas si " endoctriné " que ça ..
que les questionnements spirituels a la fois amenent a une liberté de pensée et en sont le but
que le spirituel est une question parmi d'autres qui peut etre abordé
--par le coté psychologique des humains
--ou pas du tout
--ou par une approche de curiosité large, ouverte , complète , qui devrait comporter une approche a la fois rationnelle, intellectuelle , mais aussi le ressenti , la psychologie, l'histoire , etc ...
-que je suis plus intéressé par le spirituel que par les questions du " complotisme "
-il y a des idées toutes faites et caricaturales sur les " sectes " MEME SI je reconnais qu'il y a des sectes plus ou moins secte, plus ou moins dangereuses, etc etc
idées toutes faites auxquelles j'ai collaboré indirectement en " laissant dire " etc etc ? mais c'est aussi le propre de beaucoup de personnes dans le spirituel ( différent du religieux meme si ..) de "ne pas répondre " aux caricatures parce que justement ils sont moins sectaires au final
-je pense avoir un recul, une expérience , assez importante pour discerner pas mal de choses a ce sujet ( peut etre plus que sur le covid pourquoi pas )
- ce que ne comprennent pas -( ou ne peuvent pas ..ou ne veulent pas ! ! - ) comprendre certaines personnes avant de juger
: c 'est que tout le monde n'est pas attiré , appelé par les questions spirituelles, " religieuses " , " para-psychologiques " , du sens de l'existence, etc etc ou et la curiosité, ou le besoin etc etc ... et c'est 2 choses différentes de dire " elles cherchent des conneries " ou " moi ça ne m'interresse pas " , par exemple ...
- les parents ont réagi avec leurs émotionnel plutot que leur rationnel et leur coeur , a mon sens ( ce qui est un gros résumé pour une réalité qui serait plus ou moins longue a décortiquer ...)
-si je devais recommencer a mes 18 ou 20 ans par ex , je ne commencerais pas par "le 1er enseignement " , ben oui , mais resterait a dire pourquoi ...( a toi de voir si tu veux que je t'en parle TRANQUILLEMENT )
par contre surement je ferais la meme recherche depuis d'autres points de départ ...
-comme toutes choses on peut voir le "négatif " ou ..le "positif " ...et souvent positif et négatif ont un lien de l'un a l'autre ! !
-il y a des choses a continuer un peu par tél
-a mon sens dans les débats sur quasi tous sujets il y a 2 choses ou 3 a voir " avant "
-1- est ce que l'on cherche a " avoir raison a tout prix " ...et donc a garder son point de vue a tout prix
2 dans les débats sur quasi tous sujets( racisme, politique, religion, société , débats x ou y ) on " oublie " qu'il y a un etre humain, avec ses limites, ses ATTACHEMENTS , etc etc ....
comme si on parlait de mars et jupiter et la droite et la gauche etc etc en oubliant ...les deux hommes qui en parlent ! et de comment ils sont faits :
constitués de croyances plus ou moins vraies, plus ou moins " acquises par la société " , par la famille , par "la culture ambiante ", par "l'idéologie dominante " ( vision marxiste assez pertinente ...mais un peu partielle a "mon" gout ..) , etc etc -- imaginons un curé catholique qui échange avec un juif ou athée : si son interlocuteur le déstabilise dans ses croyances , en arriere fond il y a peut etre qu'il n est pas pret a se remette en cause, que son job de curé lui apporte la sécurité matérielle ou " que diraient mes parents tous cathos " si jamais je quittais mes croyances .. ( idem entre 2 scientifiques ...; 2 opinions x et y de toutes sortes ...)
voila je veux terminer la ...quelque part oui j aurais aimé partager mes questions et découvertes spirituelles avec toi mais en meme temps aussi les gens " dans la spiritualité " ont parfois tendance a " ne pas communiquer " tant que il n'y a pas de demande ou le sentiment que les autres ne s'y interressent pas ou risquent de trop etre jugeants, ( je ne parle pas par ex avec un témoin de jéhovah ou certains tres athées parce qu'ils sont trop " dans leur truc " tout simplement ... ) --quand quelqu'un veut me parler de questions spirituelles-religieuses ou meme politiques ou autres je me pose rapidement ces questions ou je tache de sentir : est il vraiment curieux , ouvert, honnête , ou veux t il simplement parle de ça pour passer du temps , ou défendre ses idées coute que coute, est ce qu'il va m'écouter tout court ou sans plus ...
voila voila ...si me relis dans qq jours je verrais sans doute des choses a dire autrement mais bon ...
sur un autre sujet je pense que beaucoup de sujets de société sont hyper mal abordés
- parce qu'ils ignorent " ce qui agite la psychologie des hommes " ( plusieurs raisons )
-soit ils ignorent les questions spirituelles ( donc une part de l'humain )
- par ce qu'ils n'abordent les choses que d'un seul point de vue, ou 2-3 points de vue ...mais la vie est plus large que ces points de vue limités ! meme des scientifiques se sntent " hyper-spécialisés" dans leur domaine mais incapables de faire des liens avec d'autres questions ou sciences etc etc -)
aujourd hui ca deviens grave quand pleins de problemes risquent de s'accumuler les uns avec les autres ...mais je suis conviens que " le monde d'apres " va venir ...apres chaos et beaucoup de confusions chez Tous ( confusions politiques, sociales, personnelles, de morale, de choix, d'action, etc etc ..) mais bon ...
a toute !
Francis .
