PHILIPPE

SELON ASK AUSSI A GPT QUELLES SONT MES STRUCTURES EGOTIQUES DANS TOUT CE TRUC !!!

L APPELER AVANT !

Philippe,

Je t’écris ce mail pour X raisons :

-01- des fois on débat au tél de façon assez intense mais , a mon avis, de façon assez brouillonne , sur des sujets d'actualités que je trouve très importants

-1 je souhaite participer ACTIVEMENT aux débats sociétaux importants qui agitent et agiteront notre monde, et qui pourraient devenir de plus en plus présents dans l'année à venir , et les 5-8 ans à venir dont l'année prochaine, seront très impliquant, secouants pour nous tous, pour nos opinions . aussi ça me donne envie de te les partager, au moins en tenant compte de ton propre positionnement que je crois mieux comprendre ;

-2- et de cette façon ici mes positions sont plus posées-exposées, avec une plus grande j’espère cohésion ...que dans nos échanges téléphoniques

3- il y aura les points suivants :

-les croyances-opinions de chacun

- sujets x et y

&&&&&&&&&&&&&&&&

1 --les croyances, les opinions

je crois qu'il faut commencer par ça ... Si quelqu'un m'aborde dans la rue ou ailleurs pour discuter d'un sujet chaud je préfère savoir un peu comment il se situe parce que chacun "protège" ses croyances.

Je cotoie des personnes avec des opinions-croyances parfois bien différentes ...et c'est pas évident de venir leur parler avec des opinions autres ...Pourquoi ?

je me suis rendu compte avec des proches ici , et toi après réflexion , oh combien nos opinions créent une certaine IDENTITÉ , notre type de personnalité , pour le bon ..ou le moins bon , mais en tout cas offrent une certaine sécurité -habitudes intérieures" etc.

les opinions ont souvent une double fonction positive et limitante :

-positive parce qu'elles forgent une identité, veulent nous apporter des valeurs , du sens, elles nous protègent etc (on dit "je me suis fait une opinion ", "concernant tel sujet je me suis fait ma philosophie " ou "ma religion" ! )

-mais limitantes parfois

&&&&&&&

Bref quelques opinions clefs à mes yeux pour les temps à venir .. MAIS CE QUI EST TOUT AUSSI IMPORTANT à mes yeux , comment j'apprend à penser , et ce que j'apprend à travers tel ou tel sujet

-je commence ""au hasard " par le theme du "complotisme ", mais je crois bien que j'aurais pu choisir le theme de l 'immigration ou de l'extreme droite ou de la religion ou de...presque tout type de sujet et j'en tirerais pratiquement toujours les memes "points clefs " ...

-les religions, les croyances religieuses etc ...

Comme c'est le domaine que je connais le mieux dans la variété de ses aspects , je commence par là ...

-LE NARRATIF :

-LE BOUC ÉMISSAIRE

c 'est le fait

A

B

Complotisme : savoir s'ils ont raison ou tort n'est pas le plus intéressant ...

-

DUALITE : choisissez bien ceci ou cela ...c est a dire que l'on nous enferme dans un choix ...

EXPERTISE ( MON) en religion spiritualité ...me montre que 1- 2- 3-

EXTREME DROITE

-meme s'il y a danger de l'extreme droite il y a AUSSI une manipulation associée , c est toujours la meme rengaine a toutes les manipulations : on présente une part de vrai ( le FN peut dériver fasciste ) , et on cache ce qui se passe a coté , mais que l'on peut voir ou pressentir quand on est averti : pendant que les gens se focalisent sur le méchant FN le gouvernement et les autres aussi continuent leurs lois liberticides petit à petit, leur politique qui ne mène pas a grand chose ou à la faillite ... -et votez bien pour nous parce que l'extreme droaaate c'est dangereux -autre aspect important : LE FN est il fachiste ou bien ...comme le disent plusieurs, au final l'équivalent du RPR des années 60 OU 70 ! ce n est pas la meme chose ...ça montrerait plutot que la droite et meme la gauche se sont bien embourgeoisées, gauchisés ....et donc ....

-sacré manipulation possible : on désigne carrément un bouc émissaire ...et pendant ce temps on met moins d'énergie à voir ce que font les autres partis, le gouvernement qui l air de rien petit a petit crée des lois qui mangent les droits, les libertés, etc etc ...

F

GH

IDEOLOGIE

-l'idéologie mène le monde autant ou plus que l'argent . voici pourquoi

-on dit bien je me suis fait ma philosophie , la philosophie de telle entreprise est .... etc etc .

J

L

MELANGE DU VRAI DU FAUX DU DEMI VRAI ET FAUX est une source récurrente

N

O

PULSION DE VIE PULSION DE MORT ou autrement dit ....

Q

R

SUJETS QUI DERANGENT - notion de "Déni", etc etc ....Rapport à la souffrance ( voir truc noble vérités qui est tres bien )

T

U

V

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Quand je parle de certaines "théories du complot", ce n’est pas pour gober des récits farfelus ou m’opposer gratuitement à la société. C’est, pour moi, une forme d’hygiène mentale : ne pas tout prendre au pied de la lettre, ne pas avaler les récits dominants sans questionner les intérêts derrière. C’est du discernement, pas du délire. Et je crois que garder vivante cette part de doute, d’exploration, de remise en question, c’est justement ce qui permet à l’esprit de rester libre.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

je veux un complément sur le theme de : chercher des informations dans des médias qui sont trop vite taxés de extrémistes-complotistes , démontrer que si on cherche la vérité il faut savoir piocher partout , ouvrir son esprit

Tu sais, on entend souvent dire que tel média ou telle source est "complotiste", "extrémiste", "farfelue"... Et peut-être que parfois c’est vrai. Mais ce que j’essaie de t’expliquer, c’est que chercher la vérité, ce n’est pas suivre aveuglément un camp ou un autre, c’est être prêt à explorer au-delà des sentiers balisés.

Aujourd’hui, les grands médias suivent souvent une ligne très homogène, centrée sur des récits "validés", consensuels, institutionnels. Et c’est compréhensible, ils ont leurs contraintes. Mais si l’on se contente de ce qui est jugé "sûr", "officiel", "autorisé", on ne fait souvent que recycler le discours dominant, sans jamais toucher aux angles morts, ni aux intérêts cachés derrière certaines vérités "confortables".

Or, la vérité n’a pas de drapeau. Elle n’appartient ni à la gauche ni à la droite, ni aux médias mainstream ni aux marges. Elle se cache parfois dans des recoins dérangeants, au milieu d’informations incomplètes, de récits maladroits, ou même dans des endroits mal fréquentés. C’est à chacun de faire le tri, avec lucidité et honnêteté.

Ce n’est pas parce qu’une source est qualifiée de "complotiste" qu’elle dit nécessairement faux. Ce n’est pas parce qu’un chercheur indépendant ou un penseur dissident n’est pas médiatisé qu’il n’a rien à dire. Et ce n’est pas parce qu’un média est reconnu qu’il est neutre. Croire cela, c’est confondre réputation et vérité.

Chercher la vérité, c’est accepter de se salir les mains, de remettre en cause ses certitudes, de confronter différents points de vue, même contradictoires. Et ça demande du courage — pas seulement intellectuel, mais intérieur.